New Report Analyzes D.C. 远程法庭听证的家庭法诉讼经验
February 11, 2022
一份由波特兰NPC研究所发表的报告, 俄勒冈州在大流行期间对哥伦比亚特区的家庭法案件进行远程听证会，审查诉讼当事人的经历. 家庭法案件中的当事人视角, released in February 2022, 分析了2021年对六家法律服务提供商客户的虚拟法庭体验的调查结果. 这项调查是家庭法学习网络(FLLN)、D.C. 酒吧 公益性服务 Center, and the D.C. 酒吧 Foundation.
家庭法学习网络(FLNN)是包括Amara在内的法律服务提供者的合作伙伴关系, Bread for the City, the DC Affordable Law Firm, 哥伦比亚特区法律援助协会, Safe Sisters Circle, and the DC Volunteer Lawyers Project.
From July to November 2021, 参与组织调查了在家庭关系科参加听证会的现任或前任客户, Paternity and Support Branch, and the Domestic Violence Division. 全国人大研究中心分析了189名调查对象的数据，并对家庭法靠谱的滚球平台进行了两个焦点小组的调查.
大多数研究参与者表示对他们的远程程序感到满意. 虚拟法庭出庭缓解了低收入诉讼当事人在亲自出庭时经常面临的几个挑战. Remote appearances alleviated logistical and financial challenges; saved time and resources; and increased feelings of safety and security, 尤其是那些有家庭暴力案件的人.
尽管远程听证会有好处，但诉讼当事人和靠谱的滚球平台报告了一些限制. 虚拟的外表会让你更容易忽略重要的非语言暗示, 尤其是在没有视频的情况下, complicating assessments of credibility. 虚拟法庭使靠谱的滚球平台和客户更难以迅速达成协议, 私人通信和视频会议让一些诉讼当事人感到无人倾听. 诉讼当事人和靠谱的滚球平台指出，远程环境不能完全取代面对面的互动, 而且有些诉讼更适合亲自出庭, such as evidentiary hearings and trials.
“这些调查结果提供了宝贵的见解，为本地区的家庭法律业务提供参考。,” said Jenadee Nanini, a family law staff attorney with the D.C. 酒吧 公益性服务 Center. “鉴于疫情持续时间长和远程操作, 对于从业者和法院来说，了解如何在远程或混合环境中为诉讼当事人提供最好的服务至关重要.”
家庭法案件中的当事人视角 提出了八项建议，当公共卫生方面的考虑允许在家事法庭恢复面对面诉讼时，法院不妨予以考虑.
